谁能想到打了快三年的俄乌冲突，如今竟因“胜利的定义”吵上了“热搜”。
近日乌克兰总统泽连斯基公开表态，只要俄罗斯未将乌克兰全境吞并，便可视为乌克兰取得胜利。
这话一出不仅西方媒体炸了锅，连乌克兰国内都有人质疑。
这难道不是给“放弃部分领土”找台阶下？
一、“胜利宣言”藏着哪些微妙变化？
2025年9月8日泽连斯基在接受美国记者采访时称，只要普京没能实现全面占领，那胜利就属于我们。
此前泽连斯基对于领土问题是分毫不让的，但这次采访中他的说法明显有所缓和。
这是不是意味着乌克兰可能在“事实上”默许部分领土被俄罗斯控制，只保留法律上的主权诉求？
这种看似降低门槛的“胜利定义”，与其说是给国民打气不如说是对当前战局的无奈妥协。
毕竟从2022年冲突爆发至今，乌克兰不仅没能收复全部失地，西方援助还在不断缩水。
二、从“硬刚到底”到“寻求外交”
泽连斯基的态度转变，并非一时兴起，而是战局和外部环境共同作用的结果。
早在2025年4月他已经承认乌克兰缺乏完全解除俄方占领的实力了，而俄罗斯也无法全面占领乌克兰，双方陷入了僵局。
这种僵局体现在战场上就是攻防的反复拉锯。
乌克兰虽然在西方援助下组建了反攻部队，但面对俄罗斯的防线和兵力优势进展有限。
俄罗斯虽然控制了赫尔松、扎波罗热等部分地区，但也难以继续推进，双方在乌东地区陷入消耗战。
更关键的是，西方对乌克兰的援助开始“后劲不足”。
美国国内对援乌的分歧加大，欧洲国家的武器库存也逐渐见底，乌克兰想靠军事手段翻盘的可能性越来越小。
且乌克兰的外部压力也在不断加码。
2025年9月法国和英国牵头召开支持乌克兰的“志愿联盟”线上会议，有35个国家参会，但内部的分歧明显。
26个欧洲国家承诺战后向乌克兰派“保障部队”，但德国要求先明确美国的角色，意大利只愿监督停火，波兰则直接拒绝派兵。
这种“雷声大、雨点小”的支持让泽连斯基明白，单靠西方撑腰，打不赢也耗不起。
三、多方态度博弈，有人推一把，有人泼冷水
泽连斯基的“新表态”和外交努力，引发了各方的连锁反应，支持与反对的声音交织在一起，形成了复杂的博弈格局。
对这件事最积极的是法国和英国。
作为“志愿联盟”会议的东道主，两国不仅力推战后驻军承诺，还公开表示“要帮乌克兰巩固谈判立场”。
英国首相斯塔默直言，驻军是为了“确保俄罗斯不会再犯”，法国总统马克龙则强调“欧洲要承担起对乌安全的责任”。
他们的算盘很明确，通过支持乌克兰，巩固欧洲在国际事务中的话语权，同时牵制俄罗斯。
但欧洲内部并非铁板一块。
德国总理朔尔茨的态度就很谨慎，他很早就表示，德国是否派兵，要看“美国的参与程度”和“最终的谈判结果”
毕竟德国与俄罗斯的能源和经济联系更深，不想把关系彻底搞僵。
美国的态度最关键也最模糊，特朗普目前对是否承诺安全保障、是否支持战后驻军，都没给明确说法。
俄罗斯的反应则充满警告意味，称任何支援乌克兰的军队都是打击目标。
不过普京也抛出了“橄榄枝”，表示愿与乌克兰达成安全保障协议，甚至邀请泽连斯基赴莫斯科谈判称提供“充分安保”。
但又强调“目前与泽连斯基就关键问题达成协议有困难”态度软硬兼施。
乌克兰国内的反应则两极分化。
支持者认为泽连斯基的“胜利定义”是“务实的选择”能避免更多人牺牲，反对者则痛批这是“投降主义”。
仔细琢磨泽连斯基的表态和各方反应，不难发现这更像是一场“谈判前的铺垫”。
通过降低“胜利”的门槛为外交谈判争取空间，核心是围绕“领土让步”与“安全保障”做交易。
泽连斯基的逻辑很清晰，既然军事上无法完全收复失地，那就用“法律上不承认”的表态，保留对争议领土的主权诉求。
同时默许“事实上的控制”，以此换取俄罗斯停火。
再通过西方的“战后安全保障”，防止俄罗斯未来再次进攻。
简单说就是“用领土的暂时妥协，换和平与安全的长期保障”。
但西方也有自己的小算盘。
他们既想让俄乌停火，减少自身的援助负担，又想通过“安全保障”把乌克兰绑在西方阵营里，继续牵制俄罗斯。
不过这场博弈的风险也很大，如果乌克兰国内反对声太大，泽连斯基很可能面临政治危机。
从目前的态势看俄乌通过外交途径停火的可能性确实在增加，但距离真正的和平还有很长的路要走。
虽然普京邀请泽连斯基赴莫斯科，但泽连斯基以“俄罗斯没有结束战争的意愿”为由拒绝了还要求“先看到俄方的实际行动”。
双方都不想先低头，可能需要第三方从中斡旋才能打破僵局。
同时西方的“保障部队”承诺也需要细化。
兵力多少、部署多久、由谁指挥，这些细节不明确，乌克兰很难放心地坐到谈判桌前。
还有一个不可忽视的变量是美国大选后的政策变化。
美国的态度，很可能成为影响和平进程的“关键变量”。
实际上这场“胜利”的定义终究要靠现实检验。
它既不是彻底的“自我麻醉”也不是明确的“投降信号”。
而是在“打不赢、耗不起”的现实中，寻找一条损失最小的出路。
但说到底“胜利”从来不是靠嘴定义的，而是靠实际利益和安全来支撑。
如果最终能通过谈判实现停火，同时获得西方的安全保障，哪怕暂时放弃部分领土，对乌克兰民众来说可能是“务实的胜利”。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。参考1、俄罗斯卫星社 2025年9月8日《泽连斯基向特朗普表示已准备好与普京举行任何会晤，但不是在俄罗斯》2、俄罗斯卫星社 2025年9月8日 《德国选择党前议员：国家都无力自保，更不要谈为乌克兰》3、新华社 2025年9月5日 《马克龙：26国将“在停火或和平协议框架下”向乌克兰部署军队》4、澎湃新闻 2025年9月9日 《泽连斯基：只要俄罗斯没有全面占领乌克兰，就算我们胜利》
长胜证券-安徽股票配资公司-全国前三配资公司-广州股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
